Miksi vihreät ovat mukana hallituksessa?

Lauantai 6.3.2010 klo 7:31 - maria


Politiikka on muuttanut vihreitä enemmän kuin vihreät politiikkaa.

Muistatteko vielä sen raikkaan tuulen, jonka vihreät väittivät tuovansa suomalaiseen politiikkaan. Periaatteita lehmänkauppojen sijaan. Niinpä niin.

Ei ydinvoimalle ja Oikeutta eläimille -rintanapit kuuluvat enää vihreän liikkeen museoon. Puolue istuu hallituksessa, joka siunaa ydinvoiman lisärakentamisen ja hallituksessa joka ”suojelee” saimaannorppaa ja ”turvaa” maatilojen eläinten oikeuksia ministeri Sirkka-Liisa Anttilan aktiivisuudella. Puolue istuu hallituksessa, jonka pääministeri Matti Vanhanen on linjannut, että ministerit eivät voi esittää julkisesti mielipiteitään toisten ministeriöiden asioista tai kertoa kansalaisille päätöksenteon alla olevista asioista.

Miksi vihreät ovat edelleen mukana hallituksessa, joka toteuttaa heidän omien linjaustensa vastaista politiikkaa?

Vanhasen kakkonen toimii vihreiden keskeisimpiä periaatteita vastaan, ja se kuuluu myös vihreiden omassa piirissään käymässä kriittisessä keskustelussa hallituksen toiminnasta.

Vihreistä on tullut omien periaatteidensa osto- ja myyntiliike. Vitsi siitä, että vihreistä on tullut "kokoomuksen puisto-osasto" on siirrettävä vitsikirjan sivuilta vakavampiin teoksiin. 

Irtautumalla Vanhasen kakkosesta vihreät voisivat päästä irti keskustalaisesta luonnonsuojelun ja eläinsuojelun vähättelystä. Samalla vihreät voisivat ottaa etäisyyttä hallituksen yliopistojen toimintakyvyn lamauttamiseen. On erikoista, että esimerkiksi viime torstain kyselytunnilla vihreiden edustaja tivasi omilta hallituskumppaneiltaan, miksi Oulun yliopiston tilanne on päästetty ajautumaan kriisiin. Eikö hallituksessa olla juuri siksi, että asioihin pääsee vaikuttamaan sopimalla niistä hallituskumppaneiden kanssa?

Esiin tulleet julmat eläinrääkkäystapaukset vaatisivat vihreiltä ripeitä toimia. Mutta he tyytyvät seuraamaan sivusta, kun keskustalainen maa- ja metsätalousministeri ei tiukenna eläinsuojelulakia tai korjaa valvonnan puutteita. Sianlihan imagon parantamiseen rahaa on kyllä myönnetty.

Keskustalainen ympäristöministeri ajaa kuin käärmettä pyssyyn Pallaksen rakentamista. Lex Nokian hallitus ajoi eduskunnassa väkisin läpi vihreiden näennäisestä vastustuksesta huolimatta.

Jos vihreät irrottautuisivat Vanhasen ja Kataisen politiikasta, se olisi omiaan vahvistamaan eduskunnan oppositiota. Näin syntyisi entistä vahvempi vastapaino nykyhallituksen linjalle. Tällä olisi ratkaiseva merkitys esimerkiksi siihen, miten terveydenhuoltoa ja sosiaalipalveluja kehitetään Suomessa seuraavalla vaalikaudella. Vai onko niin, että vihreille poliittinen asema hallituksessa on rakkaampi kuin omien arvojensa mukaisesti toimiminen?

Vihreiden aktiivit kysyvät oikeutetusti, miksi puolue ei lähde oppositioon. Puheenjohtaja Sinnemäen kuivakka vastaus kuuluu, ettei oppositiossa saa mitään aikaan. Kun katsoo mitä vihreät ovat saaneet hallituksessa aikaan, on todettava, että oppositiossa olisitte ainakin poissa pahanteosta. Minun on mahdotonta kuvitella, että esimerkiksi Osmo Soininvaaran ja Pekka Haaviston kaltaiset vihreän politiikan näkijät haluavat vihreiden istuvan hallituksessa nykyisen kaltaisina zombeina. 

 

Vihreillä on paljon hyviä ajatuksia ja näkemyksiä, mutta ne ovat jääneet vallanjanon alle. Kyllä me demarit sen tunnistamme, olemme samasta maljasta joskus humaltuneet itsekin. Anni, tuo porukkasi pois siltä kupilta tänne opposition puolelle. Yhdessä me olisimme vahvoja ja sillä vahvuudella voisi myös oppositiosta käsin saada paljon aikaan – puhumattakaan seuraavassa hallituksessa.


Kommentit

8.3.2010 15:03  Mallu

Hei Maria. Olen edellisissä vaaleissa äänestänyt vihreitä, koska uskoin heidän kauttaan voivani vaikuttaa esimerkiksi eläinten oikeuksiin.
Olen ollut pettynyt. Kiitos, että patistat heitä parempaan toimintaan. Harmi, että et ole vihreissä. Sinne tarvittaisiin selkärankaisia poliitikkoja.

26.4.2010 19:52  Jouni Suova

Vihreät nyt ovat lipsuneet periaatteistaan, vaikka Soininvaara olikin sosiaalistatistikko, niin sekin osasto on mennyt. MG, kannattaakohan kritiikkiä yleensä ottaen vihreisiin suunnata,kosta icke krut på kråkor. Kyllähän perustava uhka on kok-kepu koalitiossa.
Se kun on niin, ettei köyhyys hellitä, niin kauan kun kaikki toimenpiteet suuntautuvat köyhiä ihmisiä vastaan.
Rantapiru

7.3.2010 11:41  Susanna S

Näinhän se on, totta joka sana. Olisiko pieni tauko ja itsetutkiskelun paikka vihreillä? Erinomainen kirjoitus Maria!

10.3.2010 18:43  Irvi Kaikkonen

"Mistreat We?re Ready lyrics"


Standing in the haven when the boats arrive
With a raff inside, they?re like pigs sty
They think they could come, and take the White man?s place They think
they can step on the master race

Chorus:
Hey nigger we?re ready when you are
Hey nigger you won?t get far

They take our jobs, they take our land
Before we know, we?ll eat from their hand
This way our nation, will fall to blacks
We gotta be brave enough to take it back

We must stop the scum, right at the border
Niggers have no place in our White order
To let ?em walk free, would be a big mistake
We cannot just watch, when our culture?s at stake.

9.6.2011 22:43  sähkötupakka forum

vihreät on kyllä ihan väärä nimi tälle puolueelle, ne haisevat nimittäin ihan jollekin muulle!

5.9.2011 15:40  LV

KABUL, Afghanistan ? In life and death, Sabar Lal?s story was riddled
with conflicting narratives. Multimedia Map RelatedTroops Kill Man Linked
to Al Qaeda and Attacks (September 4, 2011) Coach Handbags Outlet
Times Topic: AfghanistanAfter the fall of the Taliban government in 2001,
he claimed to be on the side of the Americans in the hunt for Al Qaeda,Chanel Outlet
but United States troops accused him of helping Osama bin
Laden and his allies flee to Pakistan. Coco Chanel Outlet
After five years in the American detention center at Guantánamo Bay,
Cuba, he returned to Afghanistan in 2007 and built a new life with Moncler Store
his two wives and nine children. They lived comfortably in a wealthy section
of Jalalabad, one of the safer big cities in the country.
But suspicions lingered, and on Friday, Louis Vuitton Online
coalition and Afghan forces killed him in a night raid at his residence,
acting on intelligence that he had been using his wealth to help lead
and finance insurgent attacks in the Pech Valley in Kunar, Chanel Outlet
the northeastern province where he grew up. Coach Handbags
His death has angered members of the Afghanistan High Peace Council,
who are responsible for reconciliation efforts with militants.
Council members say that just days earlier they had won a promise from
coalition forces to stop bothering Mr. Lal after they had detained him last month.
NATO officials insist they had not detained him. Moncler Coats Outlet
These conflicting details, among many others, add to the puzzle of Mr.Cheap North Face
Lal?s life before and after Guantánamo. His killing comes as the Peace Council,
appointed by President Hamid Karzai, is struggling to persuade Taliban fighters
to lay down their arms and rejoin society. Some council members worried Sunday that
NATO?s raid on Mr. Lal?s compound could further undermine those efforts.
?It really hurts the prestige of the Peace Council among the people of Afghanistan,?
said Haji Deen Muhammad, a council member. ?More importantly, those
Taliban members who were released through our process Moncler Shop
are going to have big concerns that this will happen to them.? Coach Wallets
Council members said NATO and Afghan forces detained Mr. Lal,
who was in his late 40s, in an operation early last month, Louis Vuitton Outlet
then turned him over to the National Directorate of Security, Afghanistan?s main
intelligence agency. But after assurances from Afghan intelligence officials and
high-level government officials that he did not pose a threat, the council,
working closely with its NATO counterparts, obtained his release, said Farhadullah Farhad,
the council?s deputy chief executive officer. Coach Outlet Online
?Everybody was involved,? he said, adding, ?They would not have released him unless he was proven innocent.?
Lt. Col. Jimmie E. Cummings Jr., a spokesman for the NATO-led military coalition,
said that until the operation that killed Mr. Lal, NATO forces had never coach online outlet store
?detained him or had him in custody.? Officials with the National Directorate of
Security did not respond to questions on Sunday. www.louisvuitton.com
White House officials have long worried about Guantánamo detainees reverting
to terrorism after their release. More than 600 prisoners have been released
or transferred to prisons elsewhere since 2002, a Defense Department
spokeswoman said Sunday. Last year, the Obama administration told Congress
that 117 former detainees were confirmed or suspected of turning to
terrorist activity. The prison still holds 171 detainees. LV
Mr. Lal, who was identified in Guantánamo records as Sabar Lal Melma,
was viewed by officials there as someone more committed to self-interest than to any cause.
He had come from a wealthy family in Kunar Province and had ties to prominent tribal elders.
Through years of fighting against the Soviets in the late 1980s and later against the Taliban,
he knew the treacherous mountain terrain along the Pakistan border intimately,
information valued by American forces searching for Qaeda crossing routes.
After the Taliban?s fall in late 2001, coach.com
he was given the rank of brigadier general and put in charge of 600 border security troops in Kunar.
But as Americans searched for Bin Laden in the mountainous Tora Bora region south of Kunar,
they suspected Mr. Lal of orchestrating rocket attacks against American forces.
They also suspected that he and a prominent tribal elder were helping Arab fighters,
perhaps even Bin Laden himself, escape to Pakistan.


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini