-
3.2.2012 9:39
Hiljaisten ääni
Lue lisää » -
27.12.2011 15:17
Jo oli aikakin
Lue lisää » -
16.10.2011 15:06
Kopsusta, alkoholimainonnasta ja parveketupakoinnista
Lue lisää »
Maria Guzenina-Richardson
Eduskunta
00102 EDUSKUNTA
puh (09) 160 73778
gsm 050-5122282
maria.guzenina-richardson@eduskunta.fi
Risiiniöljyä ripuliinTorstai 26.8.2010 klo 20:38 - maria ”Nyt Katainenkin huolissaan eläkeleikkurista”, otsikoi Helsingin Sanomat torstaisen juttunsa, joka käsitteli kolmen suurimman puolueen puheenjohtajien välillä käytyä debattia. Edellisenä päivänä Katainen oli ehtinyt kertoa elinaikakertoimen vaikutuksesta Iltalehdessä – kuin uutena asiana. Ehkä se olikin hänelle sitä, vähän niin kuin Venäjän asema maailman talousmahtien joukossa.Elinaikakertoimesta päätettiin vuoden 2005 suuressa eläkeuudistuksessa. Ideana oli kannustaa ihmisiä tekemään töitä pidempään. Eläkkeelle voisi halutessa jäädä heti 63 vuotta täytettyään, mutta muutama lisäkuukausi eläkkeen alaikärajan yli sorvin ääressä tasaisi sitä iloista tosiasiaa, että suomalaiset elävät terveempinä pidempään.Äkkiseltään voisi ajatella, että Katainen olisi mielissään tällaisesta kannustimesta ja valinnan vapaudesta. Elinaikakerroin antaa mahdollisuuden arvioida 63 vuoden iässä, haluaako lisää eläkettä, vai riittääkö jo kertynyt.Jostain syystä Katainen on lähtenyt samoille Rukan laduille, joilta Vanhanen aikoinaan palasi pylly edellä. Myös elinaikakertoimen suhteen Katainen seuraa Vanhasen viitoittamalla tiellä, Kiviniemen jäädessä koko keskustelusta marginaaliin.Jos eläkeikää korotetaan ilman joustavaa järjestelmää suoraan 65:een, tarkoittaa se leikkausta eläkkeeseen. Siinä viedään ansaitut kahden vuoden eläkkeet toisiin taskuihin. Nykyinen systeemi taas kannustaa pidempään työskentelyyn superkarttuman kautta. Joustava eläkeikä mahdollistaa oman eläkkeen parantamisen aina 68 ikävuoteen asti. Ja saahan sitä töitä tehdä vaikka yhdeksänkymppiseksi, jos jaksaa ja viitsii – ja mikä tärkeintä, työtä riittää.Ei ole ihme, että kansalaiset ovat hämmentyneitä eläkkeittensä kohtalosta.Valtiovarainministeri Katainen vaatii työurien pidentämistä. Häntä säestää Elinkeinoelämän keskusliitto, josta väläytellään jo 70 vuoden alarajaa, sitä sopivan pyöreää lukua. Mutta samaan aikaan Katainen on huolissaan olemassa olevasta järjestelmästä, joka kannustaa ihmisiä tekemään töitä pidempään ja joka mahdollistaa jopa eläketason parantamisen.Onneksi ainakaan toistaiseksi kukaan ei ole vaatinut vakavissaan myös superkarttuman leikkaamista.Kun nyt ennustellaan kovasti, mitkä teemat hallitsevat kevään eduskuntavaalikeskusteluja, olisi oikeus ja kohtuus, että puolueet kertoisivat suoraan oman näkemyksensä eläkeasiaan. Ei Jutta ole itseään mihinkään kulmaan kammennut, kun hän totesi, että SDP ei suostu eläkkeiden leikkauksiin. Hän kertoi selkeästi puolueen kannan. Työurien pidentämisessä keskiössä on oltava ymmärrys ihmisestä. Työttömyys on silloin vihollinen numero yksi, uupumus ja sairaudet siinä niin ikään taisteltavina.Työuria on pidennettävä, se on selvää. Mutta ei kai kukaan tosissaan usko, että ihmisen työssäoloaikaa kasvatetaan säätämällä laki korkeammasta eläkeiästä ja että näin turvataan tulevien eläkkeiden taso?Ja miten tähän yhtälöön mahtuu esimerkiksi vuokratyönteon lisääntyminen ja maailman muuttuminen suuntaan, jossa vakituinen työ alkaa olla poikkeus? Pohtimisen paikka meille kaikille.Eläkeiän nostaminen 65:een on vain peitelty keino hyväksyä työttömyys ja muut syyt, jotka lyhentävät ihmisten työuria. Eläkeiän mekaaninen korottaminen on varsinaisten ongelmien sivuuttamista: oireiden hoitoa väärällä lääkkeellä sairauden kustannuksella, risiiniöljyä ripuliin.
|
|
Avainsanat: eläkkeet, eläkeleikkuri, eläkeuudistus, työurien pidentäminen |
|
|
29.8.2010 0:30
jarmo saustamo
Eikö nyt mitään tärkeämpää ole näin ennen vaaleja kun kiistellä iän ikuisesta eläkkeelle siirtymisestä . Monet haluaisivat varmasti jatkaa työelämässä, jos heillä on mukava ja siisti työ, mutta raskaissa ja likaisissa töissä asia on toisin . Maria on ihastuttava ja ei niinkään vihastuttava .
|
|
10.9.2010 17:14
anna hakola
Kuinka jatkaa työelämässä pidempään, kun jopa yli 30v. samaa työnantajaa uskollisesti palvelleet n. 60v ihmiset sanotaan kylmästi irti ja samaan aikaan otetaan vuokratyövoimaa tilalle? |
|
5.9.2011 15:38
coach.com
KABUL, Afghanistan ? In life and death, Sabar Lal?s story was riddled |
Sinun kirjoituksiasi lukiessa tunnen ylpeyttä siitä, että ole demari!
Kiitos Maria.